ÚČINNOSŤ

Niekoľko štúdií podporuje imunogenicitu a účinnosť Influvacu, čo dokazuje, že Influvac je imunogénny u detí, dospelých, starších ľudí a vysoko rizikových skupín, ako sú pacienti s astmou. Influvac poskytuje pokrytie a je účinnou vakcínou na prevenciu sezónnej chrípky.

Influvac je imunogénny u detí, dospelých, starších ľudí a... vysoko rizikových skupín, ako sú pacienti s astmou.

  • Influvac znížil výskyt infekcií dýchacích ciest, ako aj chrípky u detí1

Očkovanie Influvacom s alebo bez očkovania PCV7 (7-valentná pneumokoková vakcína) znížilo prípady RTI (Respiratory tract infections – infekcie dýchacích ciest) a potvrdenú chrípku počas sezóny 2003–2005

  • Influvac s PCV7 a bez neho znížil RTI u detí o 24 % a 13 % a znížil výskyt laboratórne potvrdenej chrípky o 52 % a 51 % v porovnaní s kontrolnou skupinou
  • Mimo chrípkových sezón sa nepozoroval žiadny významný prínos očkovania

aDeti boli vo veku 18 – 72 mesiacov s predchádzajúcou anamnézou lekárom diagnostikovanej RTI a boli zaradené v rokoch 2003 až 2005 do troch kohort zodpovedajúcich každej samostatnej chrípkovej sezóne; N=579 (n=171 kohorta z roku 2003, n=192 kohorta z roku 2004, n=216 kohorta z roku 2005; n=471 detí dokončilo štúdiu); bHBV + očkovanie placebom; cdefinovaná ako horúčka trvajúca najmenej 2 dni plus ≥ 1 znak alebo symptóm RTI so strednou alebo ťažkou závažnosťou
GP - všeobecný lekár (general practitioner); HBV – vírus hepatitídy B; PCV7 - sedemvalentné konjugované očkovanie proti pneumokokom (heptavalent pneumococcal conjugate vaccination); RTI - infekcie dýchacieho (respiračného) traktu (respiratory tract infection) Jansen a kol. 2008

  • Influvac znížil morbiditu u očkovaných detí2

Hromadné očkovanie vakcínou Influvac zabránilo chrípke podobnému ochoreniu (chorobnosti) u väčšiny detí2

  • Chorobnosť (morbidita) významne klesla (p<0,01) oproti kontrole u hromadne očkovaných detí, ktoré navštevujú materské školy a školy; celková klinická účinnosť bola 63,7 %

** p<0,01 oproti kontrole
aN=40 611 v hromadne očkovaných komunitách (n=28 309 zaočkovaných detí, n=3658 v materských školách, n=24 651 v školách) a N=60 946 v kontrolných komunitách (n=11 048 a n=49 898 detí z materských škôl a škôl boli jednotlivo sledované); b3–6 rokov (v škôlke) a 7–17 rokov (v škole)
Ghendon a kol.. 2006

  • Influvac znížil chorobnosť u starších ľudí žijúcich v rovnakých komunitách ako očkované deti

Hromadné očkovanie detí vakcínou Influvac podstatne znížilo výskyt  ochorení podobných chrípke a iných závažných ochorení u neočkovaných, neinštitucionalizovaných starších ľudí3

  • Morbidita sa významne znížila (p<0,05) u starších ľudí v rámci rovnakých komunít ako masovo očkované deti oproti kontrolným komunitám; 3,4-násobné zníženie výskytu ochorení podobných chrípke

*p<0,05 oproti kontrole; **p<0,01 oproti kontrole
aN=15 8451 neočkovaných neinštitucionalizovaných starších ľudí (vo veku > 60 rokov; n=82 050, ktorí bývajú v komunitách, kde sa uskutočnilo hromadné očkovanie, n=76 401 s bydliskom v kontrolných komunitách); b vo veku 3–6 rokov (v materských školách) a vo veku 7–17 rokov (v školách); cN=40 611 v hromadne očkovaných komunitách (n=28 309 zaočkovaných detí, n=3658 v materských školách, n=24 651 v školách) a N=60 946 v kontrolných komunitách (n=11 048 a n=49 898 detí z materských škôl a škôl boli jednotlivo sledované)
Ghendon a kol. 2006

Influvac spôsobil zníženie sérových hladín eotaxínu pri pacientoch
s alergickou bronchiálnou astmou3

  • Významný (p=0,0017) pokles priemernej koncentrácie eotaxínu v sére bol pozorovaný u pacientov s alergickou bronchiálnou astmou, ale nie u zdravých dospelých3

**p=0,0017 oproti pred-vakcinácii

aPacienti s alergickou bronchiálnou astmou (n=22 žien, n=20 mužov) mali priemerný vek 46,6 rokov a zdraví dospelí (n=32 žien, n=13 mužov) mali priemerný vek 44,5 rokov
HA, hemaglutinín; NA, NA, neuraminidáza

  1. Jahnz-Rózyk a kol.. 2004; 4. Bueving a kol. 2004
  • Influvac preukázal podobnú imunogenicitu a znášanlivosť ako virozomálna a á vakcína s adjuvans proti chrípke

Znášanlivosť Influvacu, Invivacu a Fluadu u starších ľudí

Influvac poskytuje pokrytie a je účinnou vakcínou na prevenciu sezónnej chrípky (6)

Influvac je imunogénny a dobre tolerovaný u starších pacientov5

  • Titre pred očkovaním boli medzi tromi vakcinačnými skupinami podobné pre všetky tri vírusové kmene a kritériá CHMP pre imunogenicitu boli splnenéj
  • Influvac bol dobre tolerovaný

a Všetky sa vyskytli u jedného pacienta a boli to artralgia (bolesť kĺbov), sepsa, absces v kĺbe a psoas absces (absces psoatu – bedrového svalu); b najčastejšie bola hlásená bolesť; c najčastejšie bola hlásená bolesť hlavy; d jedinci boli vo veku 61 rokov alebo starší, (približne 50 % bolo starších ako 70 rokov) a neboli očkovaní vakcínou proti chrípke do 6 mesiacov od štúdie; e vakcína proti virozomálnej chrípke; f vakcína s adjuvans; g podjednotková vakcína; h n=372 populácia s účinnosťou (n=125 Influvac, n=121 Invivac, n=126 Fluad), hodnotená s použitím kritérií CHMP pre vakcíny proti chrípke, s použitím geometrického priemeru titra anti-HA 3 týždne po očkovaní ako primárnej premennej účinnosti; i n=386 bezpečnostná vzorka; j Údaje

GMR iba v papierovej podobe – údaje nie sú zobrazené
AE - adverse event (nežiaduca udalosť); CHMP - Committee for Medicinal Products for Human Use (Výbor pre lieky na humánne použitie); GMR - geometric mean ratio (pomer geometrického priemeru); HA, hemaglutinín; SAE - serious adverse event (závažná nežiaduca udalosť);
TEAE - treatment-emergent adverse event (nežiaduca udalosť, ktorá súvisí s liečbou)

  • Influvac poskytuje pokrytie a je účinnou vakcínou na prevenciu sezónnej chrípky6

  • Miera séroprotekcie bola ≥ 91,6 % u dospelých a ≥ 73,3 % u starších ľudí pre všetky štyri kmene chrípky
  • Miery sérokonverzie na základe HI titrov boli ≥ 51,3 % u dospelých a ≥ 39,3 % u starších ľuďoch pre všetky štyri kmene chrípky
  • GMFI založené na titroch HI boli 6,3–11,4 u dospelých a 4,2–5,5 u starších ľudí
  • VN titre boli v súlade s HI titrami

a Podiel subjektov, ktoré dosahujú HI titer ≥40; b ≥18 až ≤60 rokov; c ≥61 rokov GMFI, geometrický priemer násobku zvýšenia; HI, inhibícia hemaglutinínu; VN, neutralizácia vírusov van de Witte a kol. 2018

    • Počas chrípkovej sezóny Influvac preukázal imunogenicitu

Influvac poskytuje krytie počas celej chrípkovej sezóny7

  • Zvýšené titre protilátok pre kmene H1N1, H3N2 a B sa počas chrípkovej sezóny udržiavali, ale 1 rok po očkovaní klesli dostatočne nízko na to, aby bolo potrebné preočkovanie na nasledujúcu chrípkovú sezónu

a Odvodené z jedinej štúdie s 206 staršími ľuďmi, (údaje dostupné pre 205 jedincov do 6 mesiacov a pre 192 jedincov do 1 roka po očkovaní): geometrický priemer titrov protilátok 3 týždne po vakcinácii, na konci sezóny (5–6 mesiacov) a tesne pred ďalšou ročnou vakcináciou (11–12 mesiacov), van de Witte ea kol. 2012

Influvac  vs Influvac.

  • Influvac  preukázal, že nie je menejcenný ako Influvac pre zdieľané kmene.

Imunogenicita všetkých štyroch kmeňov v Influvacu nebola horšia ako u rovnakých kmeňov v Influvacu (horná hranica CI pre upravené HI GMR bola <1,5)6

a Non-inferiorita sa preukázala, ak horná hranica 95 % CI pre upravený HI GMR klesla pod hranicu non-inferiority 1,5; b Influvac TIV(B/Vic) v porovnaní s Influvac ; c Influvac (TIV(B/Yam)) v porovnaní s Influvac; d vrátane 20 centier v piatich európskych krajinách, (Belgicko, Nemecko, Maďarsko, Lotyšsko a Litva); e TIV s B-kmeňom línie Victoria; f TIV s kmeňom B z línie Yamagata; g ≥18 až ≤60 rokov; h ≥61 years of age; B/Vic, B/Victoria; B/Yam, B/Yamagata

CI - confidence interval - interval spoľahlivosti; GMR - geometric mean ratio (pomer geometrického priemeru); HA, hemaglutinín; HI, inhibícia hemaglutinínu; QIV - quadrivalent influenza vaccine (štvorvalentná vakcína proti chrípke); TIV - trivalent influenza vaccine (trivalentná vakcína proti chrípke)

Imunogenicita pre každú z línií kmeňa B v QIV bola lepšia v porovnaní s TIV s alternatívnou líniou kmeňa B 6

*** p < 0,0001
a Prevaha QIV oproti TIV oproti kmeňu alternatívnej línie B sa preukázala, ak obojstranný 95 % CI pre upravený GMR klesol pod 1
CI - confidence interval - interval spoľahlivosti; GMR - geometric mean ratio (pomer geometrického priemeru); HI, inhibícia hemaglutinínu; QIV - quadrivalent influenza vaccine (štvorvalentná vakcína proti chrípke); TIV - trivalent influenza vaccine (trivalentná vakcína proti chrípke)
van de Witte a kol. 2018

Použitá literatúra:

  1. Zhu FC, Zhou W, Pan H, a kol. Safety and immunogenicity of two subunit influenza vaccines in healthy children, adults and the elderly: a randomized controlled trial in China. (Bezpečnosť a imunogenicita dvoch podjednotkových vakcín proti chrípke u zdravých detí, dospelých a starších ľudí: randomizovaná kontrolovaná štúdia v Číne. Vaccine 2008;26(35):4579–4584
  2. Ghendon YZ, Kaira AN, Elshina GA. The effect of mass influenza immunization in children on the morbidity of the unvaccinated elderly. (Vplyv (efekt) hromadného očkovania proti chrípke u detí na chorobnosť neočkovaných starších ľudí.) Epidemiol Infect 2006;134(1):71–78
  3. Jahnz-Rózyk K, Brydak LB, Targowski T, a kol. Effect of influenza vaccinations on immune response and serum eotaxin level in patients with allergic bronchial asthma. (Vplyv (efekt) očkovania proti chrípke na imunitnú odpoveď a hladinu eotaxínu v sére u pacientov s alergickou bronchiálnou astmou.) Mediators Inflamm 2004;13(3):195–199
  4. Bueving HJ, Bernsen RM, de Jongste JC, a kol. Influenza vaccination in children with asthma: randomized double-blind placebo-controlled trial. (Očkovanie proti chrípke u detí s astmou: randomizovaná dvojito zaslepená placebom kontrolovaná štúdia.) Am J Respir Crit Care Med 2004;169(4):488–493
  5. de Bruijn IA, Nauta J, Gerez L, Palache AM. The virosomal influenza vaccine Invivac: immunogenicity and tolerability compared to an adjuvanted influenza vaccine (Fluad®) in elderly subjects. (Vakcína proti virozomálnej chrípke Invivac: imunogenicita a znášanlivosť v porovnaní s vakcínou s adjuvans proti chrípke (Fluad®) pri starších ľuďoch.) Vaccine 2006; 24(44–46):6629–6631
  6. van de Witte S, Nauta J, Montomoli E, Weckx J. A Phase III randomised trial of the immunogenicity and safety of quadrivalent versus trivalent inactivated subunit influenza vaccine in adult and elderly subjects, assessing both anti‑haemagglutinin and virus neutralisation antibody responses. (Randomizovaná štúdia fázy III. imunogenicity a bezpečnosti kvadrivalentnej verzus trivalentnej inaktivovanej podjednotkovej vakcíny proti chrípke u dospelých a starších ľuďoch, ktorá hodnotila odpovede proti hemaglutinínu a proti protilátkam, ktoré  neutralizujú vírus (neutralizačným protilátkam). Vaccine 2018 Apr 27 [Epub ahead of print]
  7. van de Witte SV, Nauta J, Giezeman-Smits KM, de Voogd JM. Trivalent inactivated subunit influenza vaccine Influvac: 30-year experience of safety and immunogenicity. (Trivalentná inaktivovaná podjednotková vakcína proti chrípke Influvac: 30-ročné skúsenosti s bezpečnosťou a imunogenicitou.) Trials Vaccinol 2012;1:42–48

Vstupujete na stránky, ktoré obsahujú informácie určené výhradne zdravotníckym odborníkom, a nie laickej verejnosti. Zdravotníckym odborníkom sa rozumie osoba, ktorá je oprávnená predpisovať alebo vydávať lieky (najmä lekár, lekárnik). Kliknutím na tlačidlo beriete na vedomie, že informácie uvedené ďalej na týchto stránkach nie sú určené laickej verejnosti, ale zdravotníckym odborníkom, a to so všetkými rizikami a dôsledkami z toho vyplývajúcimi pre laickú verejnosť. Tieto riziká zahŕňajú najmä možnosť chybnej interpretácie informácií ďalej uvedených, nesprávneho úsudku, čo sa týka vlastného zdravotného stavu či možnosti vzniku mylnej preferencie vo vzťahu k určitému lieku. Beriete na vedomie, že o vhodnosti prípadnej liečby určitým liekom, ktorého výdaj je viazaný na lekársky predpis, rozhoduje váš lekár v spolupráci s vami. O vhodnosti liečby liekom, ktorého výdaj nie je viazaný na lekársky predpis, by ste sa mali vždy poradiť s vaším lekárom alebo lekárnikom.

Vyhlasujem, že som sa oboznámil/-a s definíciou zdravotníckeho odborníka