Najnovšie správy

Označenie tepu: Automatický výklad na echokardiograme

  • Srdcové zlyhanie je vážnym globálnym zdravotným problémom a včasná liečba môže znížiť záťaž ochorenia na systémy zdravotnej starostlivosti.
  • Echokardiogram je najrozšírenejšou primárnou metódou hodnotenia srdcovej štruktúry a funkcie pri diagnostike srdcového zlyhávania.
  • Manuálny výklad echokardiogramu môže byť časovo náročný a náchylný na ľudské chyby. V dôsledku toho bol vyvinutý plne automatizovaný pracovný postup hĺbkového vzdelávania na klasifikáciu, segmentáciu a anotáciu dvojrozmerných (2D) videí a dopplerovských modalít na echokardiograme.

Výsledky

  • End-to-end pracovný postup založený na hĺbkovom učení by mohol automaticky klasifikovať echokardiografické zobrazenia a Dopplerovské modality a hodnotiť parametre systolickej a diastolickej funkcie srdca.
  • Externá validácia pracovného postupu v rôznych kohortách z rôznych krajín, systémov zdravotnej starostlivosti a účastníkov z Ázie, Kanady a USA preukázala zovšeobecnenie automatických meraní u mužov, žien a skutočných klinických pacientov s rôznym etnickým pôvodom.
  • Variabilita automatických meraní bola nižšia ako variabilita medzi manuálnymi meraniami prostredníctvom odborníkov na sonografiu.

Koeficienty r a hodnoty p sú určené pre logaritmicky transformované hodnoty.V ázijskej kohorte: Korelácia medzi automatizovanými a manuálnymi meraniami sa pohybovala od r = 0,88 pre E vlnu (priemerná absolútna chyba [MAE] 7,4 cm/s) do r = 0,95 pre systolický objem konca ľavej komory (LVESV) (MAE 10,2 ml). Korelácia medzi automatizovanými a manuálnymi meraniami bola r = 0,89 (MAE 5,5 %) pre LVEF, r = 0,92 (MAE 0,7 cm/s) pre e' laterálne a r = 0,90 (MAE 1,7) pre pomer E/e'.V kanadskej kohorte: Korelácie medzi automatizovanými a manuálnymi meraniami sa pohybovali od r = 0,67 pre e' mediálne (MAE 1,0 cm/s) do r = 0,91 pre LVESV (MAE 16,5 ml). Korelácia medzi automatizovanými a manuálnymi meraniami bola r = 0,75 (MAE 8,6 %) pre ejekčnú frakciu ľavej komory (LVEF), r = 0,78 (MAE 1,2 cm/s) pre e’ laterálne a r = 0,75 (MAE 2,2) pre pomer E/e’. V Taiwanskej kohorte: Korelácia medzi automatizovanými a manuálnymi meraniami sa pohybovala od r = 0,62 pre systolický objem na konci ľavej predsiene (LAESV) (MAE 9,2 ml) do r = 0,88 pre e’ laterálne (MAE 1,6 cm/s). Korelácia medzi automatizovanými a manuálnymi meraniami bola r = 0,75 (MAE 10,2 %) pre LVEF, r = 0,87 (MAE 1,6 cm/s) pre e’ laterálne a r = 0,79 (MAE 1,8) pre pomer E/e’.

V ázijskej kohorte: Oblasť pod krivkou prijímača prevádzkových charakteristík (AUC) bola 0,96 (95 % interval spoľahlivosti [IS] 0,92 – 0,99) na stanovenie účastníkov so systolickou dysfunkciou (LVEF 40 %), 0,95 (0,88 – 0,99) pri rýchlosti laterálnej vlny nižšej ako 10 cm/s a 0,96 (0,92 – 0,99) pre pomer E/e’ nad hodnotou 13. V kanadskej kohorte: Na základe automatizovaných meraní bola hodnota AUC 0·91 (0·88–0·94) na identifikáciu účastníkov s LVEF nižšou ako 40 %, 0,88 (0,84–0,92) pre laterálnu rýchlosť e’ nižšiu ako 10 cm/s a 0,91 (0,88–0,94) pre pomer E/e’ nad hodnotou 13.V Taiwanskej kohorte: Hodnota AUC bola 0·90 (0·89–0·90) na identifikáciu účastníkov s LVEF nižším ako 40 %, 0,94 (0,93 – 0,95) pre laterálnu rýchlosť e’ nižšiu ako 10 cm/s a 0,91 (0,89 – 0,93) pre pomer E/e’ nad hodnotou 13.

Záver

Algoritmy hĺbkového učenia môžu automaticky pridávať poznámky k 2D videám a dopplerovským modalitám s rovnakou presnosťou ako odborníci v oblasti sonografie. Použitie automatizovaného pracovného postupu môže urýchliť prístup, zlepšiť kvalitu a znížiť náklady na diagnostiku a liečbu srdcového zlyhania na celom svete.

Použitá literatúra:
Tromp J, Seekings PJ, Hung CL, et al. Automated interpretation of systolic and diastolic function on the echocardiogram: A multicohort study. Lancet Digit Health. 2022;4(1):e46–e54.

Prepustenie z nemocnice v ten istý deň ako bola vykonaná selektívna perkutánna koronárna intervencia (PCI - Percutaneous Cardiovascular Intervention) bolo vyhodnotené ako bezpečné: Analýza v reálnom živote

Analýza veľkého celoštátneho registra neuviedla žiadne vážne dôsledky prepustenia pacienta z nemocnice v ten istý deň ako bola vykonaná selektívna perkutánna kardiovaskulárna intervencia (PCI). Analýza obsahovala údaje od 819 091 pacientov, ktorí v rokoch 2009 až 2017 podstúpili selektívny zákrok PCI. Podiel pacientov, ktorí sa rozhodli pre selektívny zákrok PCI s prepustením v ten istý deň, sa počas tohto obdobia zvýšil zo 4,3 % na 19,5 % s femorálnym prístupom a od 9,9 % do 39,7 % s radiálnym prístupom, čo naznačuje päťnásobný a štvornásobný nárast (Obrázok 1).

% pacientov, ktorí si vybrali prepustenie v ten istý deň po
selektívnej PCI (Perkutánna koronárna intervencia)

V rámci tohto skúšania boli analyzované výsledky u 212 369 pacientov, v ktorých sa uvádza, že napriek nárastu prepustenia v ten istý deň nedošlo k žiadnym významným zmenám v hodnotách 30-dňovej úmrtnosti. Naopak, riziko 30-dňovej opakovanej hospitalizácie po znížení rizika kleslo. Tieto zistenia môžu predstavovať príležitosť na zníženie nákladov na hospitalizáciu bez ohrozenia zdravotného stavu pacientov.

Zdroj:
Bradley SM, Kaltenbach LA, Xiang K, et al. Trends in Use and Outcomes of Same-Day Discharge Following Elective Percutaneous Coronary Intervention. JACC Cardiovasc Interv. 2021; 14:1655-66, 1667-69.

Dávkovanie a podávanie

Dávkovanie a podávanie lieku Isoptin®

Dávkovanie a podávanie

Dávkovanie a podávanie lieku Rytmonorm®

Produkty Viatris

Vstupujete na stránky, ktoré obsahujú informácie určené výhradne zdravotníckym odborníkom, a nie laickej verejnosti. Zdravotníckym odborníkom sa rozumie osoba, ktorá je oprávnená predpisovať alebo vydávať lieky (najmä lekár, lekárnik). Kliknutím na tlačidlo beriete na vedomie, že informácie uvedené ďalej na týchto stránkach nie sú určené laickej verejnosti, ale zdravotníckym odborníkom, a to so všetkými rizikami a dôsledkami z toho vyplývajúcimi pre laickú verejnosť. Tieto riziká zahŕňajú najmä možnosť chybnej interpretácie informácií ďalej uvedených, nesprávneho úsudku, čo sa týka vlastného zdravotného stavu či možnosti vzniku mylnej preferencie vo vzťahu k určitému lieku. Beriete na vedomie, že o vhodnosti prípadnej liečby určitým liekom, ktorého výdaj je viazaný na lekársky predpis, rozhoduje váš lekár v spolupráci s vami. O vhodnosti liečby liekom, ktorého výdaj nie je viazaný na lekársky predpis, by ste sa mali vždy poradiť s vaším lekárom alebo lekárnikom.

Vyhlasujem, že som sa oboznámil/-a s definíciou zdravotníckeho odborníka